Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- effsoc:gtatf:gtatf-cr [2018/10/08 18:52] – créée atnb
+++ effsoc:gtatf:gtatf-cr [2018/10/09 08:22] (Version actuelle) – supprimée atnb
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== CR réunions groupe de travail Effondrement sociétal ATF ======
-Retour [[effsoc:gtatf|objectifs et résultats]]
-===== Réu tél+PAD 9/8/18 18H =====
-Présents : Benoit D, Jean-Pierre, Malika, Marc et Valérie
-Suite à demande de Malika, il est reprécisé que ces définitions sont à usage interne. Les définitions des termes Effondrement, Crise et Déclin sont validées, sans référence à Tainter.
-Réunion rapidement interrompue par une indisponibilité du PAD.
-===== Réu PAD 16/8/18 9H =====
-Présents : Benoit B, Benoit D, Jean-Pierre, Marc et Valérie
-Les définitions suivantes ont été amandées et validées : "effondrement", "crise", "déclin", "civilisation thermo-industrielle", "effondrement de quoi ?", "quelle rapidité ?".\\
-Les termes suivants restent à définir : "résilience" et "transition".
-===== Réu PAD 24/8/18 9H =====
-Présents : Jean, Jean-Pierre, Marc et Valérie
-Les termes ont été définis : "résilience" et "transition".
-===== Réu PAD 4/9/18 9H =====
-Présents : Jean-Pierre, Marc et Valérie
-Les définitions des 4 scénarii possible ont été amendée. Validation à froid jeudi 6 si pas de remise en cause importante.
-===== Réu PAD 20/9/18 9H =====
-Présents : Marc et Valérie
-Jean-pierre à contribué et fait un point téléphonique en amont. La définition du scénario "Miracle" est validée. Objectifs et contenu de la section "Etat des lieux" sont remis en forme avec les différentes contributions. Rien n'est validé.
-===== Réu présentiel 28/9/18 9H (à la CNGL) =====
-Présents : Benoit D, Jean, Marc, Marie et Valérie
-Préparation de la [[actions_ponct:cngl2018:cr-gteff|restitution du travail du groupe]] à la CNGL.
-===== Réu présentiel 30/9/18 13H (à la CNGL) =====
-Présents : Benoit D, Jean, Marc et Valérie
-Cette CNGL nous a confirmé que :
-  * Un clivage existe sur la question de l'effondrement et il peut se résumer comme suit : Certains ne veulent pas évoquer le risque d'effondrement et gardent l'objectif de l'éviter. D'autres pensent que l'effondrement est inévitable et que l'objectif doit maintenant être d'en atténuer les effets négatifs et de saisir les opportunités qu'il offrira peut-être.
-  * Il y a une divergence de fond sur la place à donner à l'Effondrement dans la communication des AT.
-Nous sortons de cette CNGL avec cette question : Comment une réflexion sur le thème de l'Effondrement peut-elle se poursuivre dans le cadre des AT ?
-Décisions pour la suite :
-  * Continuer le travail
-  * Restreindre le groupe aux réels contributeurs.
-  * Rédiger rapidement la section **Etat des lieux** car ce n'est pas au groupe de démontrer la probabilité des différents scenarii, de nombreux ouvrages traitent du sujet. Voir notre [[effsoc:gtatf-biblio|biblio]].
-  * Faire des propositions concrètes à la fédération en terme de stratégie et de communication. Par exemple : intercalaire au livret "Pour des Sociétés soutenables", articles sur le site ATF, texte pour AT International, proposition de stratégie pour ATF.